Решение № 35383470, 19.11.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1066/13-ц

Провадження № 2/630/496/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 рокум Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 липня 2009 року у відділі РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 74.

Вказувала, що шлюбні відносини з чоловіком припинені з листопада 2012 року, сім'я розпалася через відсутність між ним взаєморозуміння та часті сварки, які іноді переходили в суттєві скандали, що призвело до втрати подружнього почуття. Збереження сім'ї, на думку позивачки, неможливе, їх спільна дитина залишиться на її утриманні.

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій з позовом погодився та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 2009 року і мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час проживають окремо один від одного.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в листопаді 2012 року і з цього часу сторони вже не проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились через відсутність між ними взаєморозуміння та часті сварки, які іноді переходили в суттєві скандали, що призвело до втрати подружнього почуття. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 56, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 липня 2009 року у відділі РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 74, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін