Постановление суда № 35382223, 21.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2504/2012

Провадження № 6/628/174/13 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Демченко І.М.,

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", представника по довіреності ТОВ "АНСУ": ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "АНСУ" як правонаступника ПАТ "ПУМБ" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2023/2504/2012 року за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року в розмірі 28071,37 доларів США та 703,17 грн., а також судовий збір 2248,53 грн., посилаючись на те, що 16 липня 2013 року між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між ЗАТ "ПУМБ" та ОСОБА_3, отже ТОВ "АНСУ" набуло прав кредитора до вказаного вище боржника за цим кредитним договором, а тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника надав до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності та просив заяву задовольнити. З Відділу ДВС також надійшло клопотання про розгляд у їх відсутності питання щодо заміни стягувача, рішенням суду підтримують.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень до суду не надав.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані представником заявника разом із заявою копії документів, вважає заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як вбачається з тексту заочного рішення Куп'янського міськрайнного суду Харківської області від 14.08.2012 року з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» була стягнута заборгованість за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року станом на 23.11.2011 року в загальному розмірі 28 071,37 доларів СШАта 703,17 грн., а також в повернення 2248,53 грн. судового збору (а.с. 61-62). Це рішення 27.08.2012 р. набрало законної сили та був виданий виконавчий лист (а.с.77,91-95).

16 липня 2013 року між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44, за умовами якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року, укладеним між ЗАТ "ПУМБ"(правонаступником якого був ПАТ "ПУМБ") та ОСОБА_3, у зв'язку з чим ТОВ "АНСУ" набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року, що підтверджується копіями : договорів, Витягу з Додаткової угоди №2 до Договору відступлення прав вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року, акту приймання-передачі Реєстру Боржників №2 від 18 липня 2013 року за Договору відступлення прав вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичного статусу ТОВ "АНСУ"(а.с. 81-90,97-111).

На підставі викладених вище обставин, враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" без визнання їх стороною, а саме стягувачем, у виконавчому провадженні позбавлені можливості реалізовувати у повній мірі свої права як кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

По виконавчому провадженню за виконавчим листом у цивільній справі № 2023/2504/2012 р. провадження № 2/2023/966/2012 р. за заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року, замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", ідентифікаційний код юридичної особи 36757541, юридична адреса: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, будинок № 3-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які є учасниками справи, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же день з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий Демченко І.М.