№ 35379989, 18.11.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3714/13-п Провадження № 3/307/983/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою смт. Солотвино, вул. Шахтарська 36 «а» кв. 2, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Солотвинський солерудник», допустила за період червень-вересень 2013 року неперерахування до бюджету суми податку на доходи з фізичних осіб із заробітної плати працівників, чим порушила п.п. 168.1.2, 168.1.5, 168. 1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що ДП "Солотвинський солерудник" не здійснювало господарську діяльність з 2007 року, жодних прибутків не отримувало, через що не мало власних коштів для сплати податків до бюджету. Згідно наказу Мінагрополітичи України «Про ліквідацію ДП «Солотвинський солерудник» № 412 від 04.07.2013 року підприємство пройшло державну реєстрацію про припинення (ліквідацію) юридичної особи. Крім цього на все майно підприємства накладено арешт.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15/17-02 серія АА № 548355 від 11.10.2013 р., копією корінця податкового повідомленням-рішення форми «Р» №0006091702/161/1276 від 07.10.2013 р., актом № 222-2232/00383544 від 19.09.2013 р. та довідкою про щомісячне нарахування та виплату заробітної плати, та нарахування і перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб ДП «Солотвинський солерудник» за період з 01.01.2013 по 03.09.2013 рр.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2