Постановление суда № 35378108, 18.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ

СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 листопада 2013 рокуСправа № 808/8661/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в особі старшого державного виконавця Персидської Тетяни Олегівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Персидська Т.О.,

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в особі старшого державного виконавця Персидської Тетяни Олегівни (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - третя особа), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 07.05.2013 про відкриття виконавчого провадження за вимогою № 149-у від 20.01.2012 виданою УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя та від 17.10.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі вимоги № 149-у від 20.01.2012 виданою УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя.

11.11.2013 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 18.11.2013.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що 27.05.2013 він отримав постанову від 07.05.2013 про відкриття виконавчого провадження. 29.05.2013 звернувся до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ зі скаргою на винесену постанову. Станом на сьогоднішній день, стосовно розгляду скарги, відповідачем відповіді не надано. З огляду на зазначене просить суд визнати причину пропуску строку поважною.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що вказана позивачем скарга відділом отримана, але відповідь на скаргу ОСОБА_1 не надавалась.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомлено. 18.11.2013 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив, що за наявним в матеріалах справи письмовими доказами та поясненнями сторін по справі, процесуальні строки звернення до суду, визначені ст. 99 КАС України, позивачем пропущені з поважних причин.

Враховуючи, що по справі проведені підготовчі дії, керуючись ст.ст. 99, 102, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2013 року о 15:30 .

3. Про місце, час та дату судового засідання повідомити Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, у відповідності до ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Д.В. Татаринов