Решение № 35375352, 12.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6501/13-ц

Номер провадження 2/404/2651/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 47337,57 грн., що виникла з кредитного договору № ACkzRC25370054 від 02.07.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 8007,23 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1017,80 грн., заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 2178,04 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 33404,14 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 2230,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 41857 від 10.10.2013 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 37).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27, 44). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 22). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № ACkzRC25370054 від 02.07.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 8007,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 128,12 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 700,00 грн., з кінцевим терміном повернення 02.07.2010 року (а.с. 5).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (далі - Умови), які є невідємною частиною кредитного договору № ACkzRC25370054 від 02.07.2008 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 17.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 11203,07 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 8007,23 грн., заборгованості по відсотках в сумі 1017,80 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2178,04 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 8007,23 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1017,80 грн. та 2178,04 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 33404,14 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка,) (Стандарт), передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 33404,14 грн. за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2230,36 грн. - штраф (процентна складова).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний виплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. - штраф(фіксована частина) та 2230,36 грн. - штраф (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (що знаходиться за адресою: 49074; м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010) 47337,57 грн., заборгованості за кредитним договором № ACkzRC25370054 від 02.07.2008 року, з яких: 8007,23 грн. заборгованість по кредиту, 1017,80 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2178,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 33404,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 2230,36 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (що знаходиться за адресою: 49074; м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001) 473,38 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда