Постановление суда № 35374739, 05.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6961/13 05.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксана" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва

третя особа Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 250172,61 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Богуш М.К.,

від відповідача не з'явився,

від третьої особи Дем'янов І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксана" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18 червня 2013 р. призначено по справі судову пожежно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У липні 2013 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 2 вересня 2013 р. провадження у справі поновлено.

У жовтні та листопаді 2013 року позивачем, Ужгородським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справи України в Закарпатській області та Ужгородським міським районом електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" були надані витребувані ухвалами суду від 10 вересня та 10 жовтня 2013 р. фото-та відеоматеріали після пожежного стану місця зазначеної пожежі, які отримано під час первинного огляду місця пожежі, письмові пояснення працівників, які працювали у кафе "Імідж", стосовно експлуатації електричної мережі в нічний час, застосування електропобутових та електронагрівальних приладів в приміщеннях, однолінійну схему приєднання до місцевої (локальної) електромережі електроустановки, технічні умови на електропостачання вказаної будівлі, матеріали про пожежу, яка сталася 10 грудня 2012 р. у кафе "Імідж" по вул. Корзо, 24 у м. Ужгороді, у т.ч. акт про пожежу та технічний висновок за результатами дослідження пожежі, фрагменти електричної проводки, які вилучалися з місця пожежі під час проведення огляду працівниками Міністерства внутрішніх справ з вказівкою на план-схемі місць їх вилучення.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити для проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз та Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві судової пожежно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду м. Києва від 18 червня 2013 р.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 18 червня 2013 р., провадження у справі № 910/6961/13 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Справу № 910/6961/13 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар