Постановление суда № 35374200, 21.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2013

Справа № 920/1889/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",

м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.10.2013 року у справі № 1/85-13,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро», м. Херсон, Комсомольський район, Херсонська область,

про стягнення заборгованості,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з'явився;

Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.10.2013 року у справі № 1/85-13.

19.11.2013року на адресу господарського суду Сумської області з постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшла справа № 1/85-13.

Представник ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" в судове засідання не з’явився.

Представник ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" подав довідку, в якій повідомляє, що станом на 21.11.2013року рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/85-13 не оскаржене, заяв та ухвал про скасування рішення на адресу ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" не надходило.

ТОВ «Адепт-Агро» про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення товариству 11.11.2013року поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду про порушення провадження у справі № 920/1889/13.

Представник ТОВ «Адепт-Агро» в судове засідання не з'явився, про причини нез’явлення суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, визначених ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 02.12.2013 року об 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі - подати для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію Регламенту постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.

3. Зобов’язати відповідача надати письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (вул. Воскресенська, 7, кім. 49, м. Суми, 40000).

Суддя Є.А. Жерьобкіна