№ 35372377, 21.11.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1564/13-п

Провадження №3/551/703/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, зварювальник ПАТ «Полтавагаз, до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 жовтня 2013 року, о 00 год. 20 хв., по вулиці Леніна в селищі Шишаки Полтавської області, керував транспортним засобом, марки ВАЗ - 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, за згодою водія, проводився з застосуванням приладу Алкотестер «Drager 6810» № 0223. В ході огляду виявлено 0,21 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1, внаслідок чого він порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 27 жовтня 2013 року близько 21-00 год. випив приблизно пів півлітрової пляшки пива, після чого керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що було встановлено за допомогою алкотестера.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у керуванні транспортним засобом у стані спяніння, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2013 року, відповідно до якого останній керував транспортним засобом, марки ВАЗ - 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. /а. с. 1/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан спяніння із застосуванням алкотестеру /а. с. 2, 3/;

- чеком алкотестера, щодо результатів тесту на стан спяніння, за результатами якого у останнього виявлено 0, 21 проміле алкоголю в крові /а.с.4/;

Згідно п. 2.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 року № 400/666 «установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові».

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема, наявність постійної роботи та відповідно й джерела доходу, за відсутності обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 /дві тисячі пятсот пятдесят/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 30 січня 2009 року, ІПН НОМЕР_3, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4