Решение № 35372320, 21.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3768/13-ц

Провадження№2/628/1396/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі - Кравцовій В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Слобожанський фінансовий союз» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2076 грн. 12 коп., посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 09 серпня 2013 року, за яким відповідачці було надано кредит у розмірі 1870,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 72% річних з строком погашення до 09.08.2014 року. Відповідачка допустила порушення умов договору та вчасно не внесла платіж в рахунок погашення кредиту відповідно графіку розрахунку. У зв'язку з вищезазначеним у позивача виникло право на дострокове повернення кредиту та відсотків згідно з умовами кредитного договору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду уточнену позовну заяву, а також заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, вказав, що позовні вимоги уточненої позовної заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності. Також, зазначила в заяві, що вона погоджується з уточненими позовними вимогами з урахуванням сплаченої частини боргу в розмірі 150 грн., відповідно до доданої нею квитанцією, про сплату кредиту на день судового розгляду цивільної справи.

Дослідивши зміст уточнених позовних вимог, заяву відповідачки та надану квитанцію про часткове погашення кредитного боргу, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

09 серпня 2013 року між кредитною спілкою «Слобожанський фінансовий союз» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 090813.01, згідно якому відповідачкою були отримані кошти у розмірі 1870,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 72% річних з строком погашення до 09.08.2014 року (а.с. 4-5).

09 серпня 2013 року відповідачці ОСОБА_2 були видані грошові кошти у розмірі 1870,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 6).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по кредитному договору складає 1510,97 грн. (а.с. 30).

30 вересня 2013 року відповідачка була повідомлена про наміри позивача звернутися в суд з позовом про дострокове погашення кредитного боргу у зв'язку з порушенням умов договору (а.с. 10).

З пункту 5.4.3 кредитного договору №090813.01 вбачається, що кредитор вправі вимагати дострокового повернення кредиту у разі не виконання вимог передбачених пунктом 5.1.3 кредитного договору. У пункті 5.1.3 кредитного договору зазначені обов'язки боржника вчасно здійснювати перерахунок грошових коштів в рахунок погашення кредиту (а.с. 4).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_2 у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. Враховуючи квитанцію про сплату 150,00 грн. в рахунок погашення кредиту від 21 листопада 2013 року, а також визнання уточненої позовної заяви відповідачкою, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення уточненої позовної заяви з урахуванням сплаченої суми кредиту після надходження уточненої позовної заяви до суду.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 612-614, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Глушківка, Купянського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 08.09.05 року Куп'янським МРВ УМВС України в Харківській області на користь Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» 61022, м. Харків, пр. Правди, буд. 7, оф. 250, р/р 26504010108671 ПАТ «ВТБ Банк», МФО банку 321767, ЄДРПОУ 36817359, суму заборгованості за кредитним договором №090813.01 від 09.08.2013 року у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят гривень) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 41 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра