№ 35369694, 29.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10598/13-п

Провадження №3/751/3105/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки України ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 26.09.2013 року, о 17 год. 15 хв. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «ІВЕКО», д.н.з. НОМЕР_3, в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_2 Під час здійснення митного контролю сумки ОСОБА_2, серед особистих речей, було виявлено 10 пачок цигарок «ПРЕМЬЕРА» (в одній пачці 20 цигарок), виробництва Республіки Білорусь. На вимогу посадової особи митних органів України видати предмети, які знаходяться під курткою, ОСОБА_2 видала 40 пачок цигарок (в одній пачці 20 цигарок) в асортиментів виробництва Республіки Білорусь, які були обгорнуті в ганчір»я та обмотані навколо спини громадянки ОСОБА_2 Виявлення зазначених цигарок стало можливим тільки після візуального огляду ОСОБА_2 та вимог видати предмети, які приховані.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі (а.с.10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України предмети, а саме: цигарки «NZ-8» виробництва Республіки Білорусь, в кількості 10 пачок, вартістю 70 гривень, цигарки «МИНСК», виробництва Республіки Білорусь в кількості 20 пачок, вартістю 140 гривень, цигарки «Премьера», виробництва Республіка Білорусь, вартістю 70 гривень, з приховуванням від митного контролю з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 142001101-3848 від 10.10.2013 року (а.с.14-15) загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 266,00 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 280 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - цигарки «NZ-8» виробництва Республіки Білорусь, в кількості 10 пачок, вартістю 70 гривень, цигарки «МИНСК», виробництва Республіки Білорусь в кількості 20 пачок, вартістю 140 гривень, цигарки «Премьера», виробництва Республіка Білорусь, вартістю 70 гривень, загальною вартістю 280 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2) на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 3 грн. (три грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004).

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова