Справа 2- 394/08

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 308 гривень 92 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користуються послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачують вказані послуги і станом на 01.10.2008 року мають заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 308 гривень 92 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що мають вказану забогованість по оплаті витрат з утримання будинку та прибудинкової території в зв*язку з тяжким матеріальним становищем. По можливості борг виплатять повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з*явились. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони з позовом згідні повністю та знають про час і місце розгляду справи, однак на розгляд справи не мають змоги з*явитися, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачку ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

 Відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється наймачем квартири АДРЕСА_1 Черкаської області, Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачка- своєчасно оплачувати вказані послуги.

Однак, на даний час відповідачі, згідно довідки про проживання НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6) проживаючи в АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користуються послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачують надані послуги і станом на 01.10.2008 року мають відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 308 гривень 92 коп., яку добровільно не погашають.

Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будину та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 308 гривень 92 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.10.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст. 68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 308 ( триста вісім) гривень 92 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007року по 01.10.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 338 ( триста тридцять вісім) гривень 92 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви  про  апеляційне  оскарження.

Головуючий Н. І. Терещенко