Постановление суда № 35366495, 13.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції -Редько Ж.Є.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

З вказаним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року не погодилось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру, згідно п. п.1,8 ч.2 ст. 4 Закону, справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), яка згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI складає 1147 гривень.

Тобто апелянту за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 211 гривень 76 копійок.

Між тим, Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за подачу апеляційної скарги до суду першої інстанції було сплачено 146 гривень 68 копійок.

З урахуванням вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 65 гривень 08 копійок за такими реквізитами: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір та яка не відповідає вимогам по формі та змісту ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області