Постановление суда № 35365088, 08.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28866/13-ц

Провадження №2/761/9165/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року

суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали позову Українського науково-дослідного інституту продуктивності агропромислового комплексу Мінагрополітики України до ОСОБА_1, третя особа, Міністерство аграрної політики та продовольства України, про стягнення з працівника зайво виплачених коштів,-

в с т а н о в и в :

У листопалі 2013 року, Український науково-дослідний інститут продуктивності агропромислового комплексу Мінагрополітики України (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва позовом до ОСОБА_1 (Відповідач), третя особа, Міністерство аграрної політики та продовольства України, про стягнення з працівника зайво виплачених коштів.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяви, місцем проживання Відповідача зазначено за наступною адресою: вул. 03186, АДРЕСА_1, що по територіальності не відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Не належить до дислокації Шевченківського району м. Києва і місцезнаходження Позивача.

Будь-якого іншого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва Позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 109, 110, 113, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Українського науково-дослідного інституту продуктивності агропромислового комплексу Мінагрополітики України до ОСОБА_1, третя особа, Міністерство аграрної політики та продовольства України, про стягнення з працівника зайво виплачених коштів - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Українському науково-дослідному інституту продуктивності агропромислового комплексу Мінагрополітики України (адреса: 03035, м.Київ, пл.Солом'янська, 2) судовий збір, внесений згідно квитанції від 05 листопада 2013 року 05-1041632, отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, код банку отримувача, МФО: 820019, код: 37995466, в розмірі 419 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 58 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів, з отримання копії ухвали.

СУДДЯ :