ass="fs28">
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2013 року м. Київ К/800/57038/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівського обласного військового комісаріату на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом Чернігівського обласного військового комісаріату до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Чернігівського обласного військового комісаріату не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 57 грн. 35 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету – 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судебное решение № 35361922, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2а-2506/612/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: