Решение № 3536106, 30.07.2007, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 -1242/07

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - Молікової'Л.Ф.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,

встановив:

15 червня 2007 року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 328 гр. 43 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачі користуються послугами , які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2007 року в сумі 328 гр. 43 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Молікова Л.Ф. підтримала суму позовних вимог. Не заперечує, щоб ця сума була стягнена тільки з відповідача ОСОБА_2, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не проживає в цій квартирі ы не зареєстрована. Також не заперечує, щоб суд звільнив відповідача ОСОБА_2 від сплати судових витрат, зважаючи на її майновий стан.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, вказуючи, що з сумою заборгованості він згодний. Через майновий стан його сім"ї, він тривалий час обліковувався в центрі зайнятості, і не отримав роботу за фахом, не мав можливості своєчасно оплатити вартість наданих послуг. З цих підстав просить звільнити його від сплати судових витрат в зв"язку з розглядом справи. Що стосується відповідачки ОСОБА_1, то вона в цій квартирі не проживає, мешкає в Запорожській області, там і зареєстрована.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково, тільки в частині стягнення заборгованності з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачуює їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованність в період з 01.12.2005 року по 01.06.2007 року в сумі 328 гр. 43 коп.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості. Зважаючи на майновий стан відповідача, він не працює, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

В решті позову необхідно відмовити.

На підставі ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 82 ч. З, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 328 (триста двадцять вісім) гр. 43 коп. на користь ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 260041022058 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО 34283717,

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.