Решение № 3535945, 04.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1797/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача Безбородного ВХ>.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 013/1397 - 1/62144-06, згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 000 грн.00 коп. строком по 07.04.2007 рік. Відповідно до умов даного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту, відповідно до платіжного календаря, який є додатком до цього договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 01.07.2007 рік виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3 302 грн. 00 коп., Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 013/1397-1/62144-06 у сумі 3 302 грн. 00 коп., пеню нараховану за порушення строку повернення кредиту у сумі 4 300 грн. 68 коп., а також судові витрати, пов'язані з поданням позову до суду у сумі 106 грн. 03 коп., всього - 7 708 грн. 71 коп.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів..

Суд, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З заяви-анкети позичальника бланку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" вбачається, що відповідач виявив бажання взяти споживчий кредит по програмі "Аваль-розстрочка" про що 07 серпня 2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № 013/1397-1/62144-06.

Розрахунок заборгованості відповідача перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору № 013/1397-1/ 62144-06 від 07.04.2006 року станом на 01.07.2007 року доводить загальну заборгованість відповідача у сумі 4 000 грн.00 коп.

У відповідності до умов п.9.1 кредитного договору № 013/1397-1/62144-06 , за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З розрахунку пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та відсотків відповідача за кредитним договором № 013/1397-1/ 62144-06 від 07.04.2006 року видно, що сума пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 4 300 грн. 68 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порядку ст. 88 ч.1 ЩІК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 76 грн. 03 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -30,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,58-60,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чорнухине, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( правонаступника за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРІЇОУ 23321095 суму заборгованості за кредитним договором № 013/1397-1/ 62144-06 від 07.04.2006 року у розмірі 7 602 грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 76 грн.03 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього -7 708 грн. 71 коп.

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.