ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.13р. Справа № 904/7564/13
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Жилсервіс - 5" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 87 651,65 грн. по договору на постачання теплової енергії
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність № 101 від 02.02.2011 р.
Від відповідача: Стрєльніков Є.А., довіреність № 1д від 02.01.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс - 5" Дніпропетровської міської ради суми основного боргу у розмірі (з врахуванням уточнень) 28 646,79 грн. та пені - 677,53 грн. за договором на постачання теплової енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 040364 від 01.10.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за отриману теплову енергію.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, заборгованість пояснив скрутним матеріальним становищем.
У судовому засіданні 29.10.2013р. відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 18.11.2013р.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.
В судовому засіданні 18.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» є комунальним підприємством, заснованим Дніпропетровською міською радою з метою забезпечення територіальної громади міста тепловою енергією у вигляді опалення та гарячої води (підігрів). Підприємство підпорядковане, підзвітне та підконтрольне міській раді (ст. 17 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").
01.10.2012 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - енергопостачальна організація, позивач) та Комунальним підприємством «Жилсервіс-3» Дніпропетровської міської ради (далі - споживач, відповідач) був укладений договір № 040364 про постачання теплової енергії (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:
- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);
- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;
- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;
- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.
Споживач теплової енергії зобов'язується: додержуватися кількості споживання-теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку № 1, не допускаючи їх перевищення; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з енергопостачальником. Своєчасно повідомляти енергопостачальника про всі об'єкти теплоспоживання, підключені до теплових мереж Споживача (найменування, максимальні теплові навантаження, обсяги теплосложивання, займана площа орендарів тощо). Додержуватись умов та порядку припинення подачі теплової енергії, які передбачені додатком № 3 цього договору, та іншими нормативними актами (п. 3.2., п.п 3.2.1. -3.2.4. Договору).
Енергопостачальник зобов'язується: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором. Гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання Споживачем умов договору, Правил користування тепловою енергією, Правил експлуатації теплоспоживального обладнання. Повідомляти Споживача в засобах масової інформації про зміну тарифів. Здійснювати перевірку роботи приладів обліку та стану теплоспоживального обладнання Споживача не рідше одного разу в 6 місяців (п. 4.2., п.п. 4.2.1. - 4.2.4. Договору).
Пунктом 5.3. Договору встановлено, що облік спожитої теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах розрахунковим способом на вул. Героїв Сталінграду, 14.
Відповідно до п.7.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.
Згідно п.7.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.
Відповідно до п. 7.3 Договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням з вказанням періоду, за який він сплачує.
Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 Договору).
На виконання умов Договору, Позивач протягом опалювального періоду 2012 - 2013 р.р. поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період (а.с. 22-28), які підписані повноважним представниками сторін без заперечень та скріплені печатками підприємств сторін.
Позивач у позовній заяві зазначає, що за період з 01.10.2012 року по 31.05.2013 року Відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію пред'явлена грошова сума в розмірі 86 974,12 грн. та виставлені рахунки на оплату наданих послуг (а.с. 15-21).
Відповідач частково здійснив оплату за отримані послуги теплопостачання у сумі 7 500, 00 грн. За спірний період зкореговано 50 827,33 грн. на підставі чого у нього утворилась заборгованість у сумі 28 646,79 грн., що і стало причиною спору.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Згідно справки позивача, наданої у судове засідання 18.11.2013р. станом на 15.11.2013р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 28 646,79 грн. (а.с. 48).
На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 28 646,79 грн. суду не надав, доводи позивача не спростував.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 28 646,79 грн., слід визнати підтвердженою матеріалами справи, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 677,53 грн. за період з 12.06.2013р. по 30.06.2013р.
Відповідно до п. 8.2.3. Договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.
Відповідно до частини першої статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час и користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Перевіривши розрахунки, надані суду позивачем судом встановлено, що до стягнення підлягає пеня в розмірі 677,53 грн., за період з 12.065.2013р. по 30.06.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі вище викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі у сумі 1 720,50 грн. слід покласти на Відповідача.
В ході розгляду справи позивачем позовні вимоги зменшено та судом було встановлено, що судовий збір має складати 1 720,50 грн., а позивачем відповідно до платіжного доручення № 5377 від 29 липня 2013 р. сплачено судовий збір у розмірі 1 753,03 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Держаного бюджету України 32,53 грн. надмірно сплаченого судового збору, про що слід винести ухвалу.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-3" Дніпропетровської міської ради (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) 28 646,79 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість грн. 79 коп.) - боргу за спожиту теплову енергію, 677,53 грн. (шістсот сімдесят сім грн. 53 коп.) - пені; 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 19.11.2013р.
Судебное решение № 35351796, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/7564/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: