ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2013 р. Справа № 907/1021/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ратівці Ужгородський район
про стягнення 256 239 грн. 72 коп. заборгованості по договору кредиту за овердрафтом № 02-1/30-66-11 від 12.09.2011 року, в тому числі 150 000 грн. заборгованості по кредиту, 49 235 грн. 61 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 600 грн. заборгованості по комісії, 11 095 грн. 89 коп. пені, 4 808 грн. 22 коп. три відсотки річних та 37 500 грн. штрафу,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Мікрюков С.В., довіреність № 13/13 від 29.04.2013 року
Відповідача - ОСОБА_1, підприємець
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ратівці Ужгородський район про стягнення 256 239 грн. 72 коп. заборгованості по договору кредиту за овердрафтом № 02-1/30-66-11 від 12.09.2011 року, в тому числі 150 000 грн. заборгованості по кредиту, 49 235 грн. 61 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 600 грн. заборгованості по комісії, 11 095 грн. 89 коп. пені, 4 808 грн. 22 коп. три відсотки річних та 37 500 грн. штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в судовому засіданні подано письмове клопотання б/н від 20.11.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.
Представник позивача усно в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 09.12.2013 року.
З огляду на подане відповідачем клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 24.12.2013 року.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/1021/13 на 15 днів до 24.12.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. на 10:30 год.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 35351685, Господарський суд Закарпатської області было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/1021/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: