Постановление суда № 35350501, 18.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.13р. Справа № 904/8416/13

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області

ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.10.13

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання недійсним договору на відпуск теплової енергії від 30.06.2006 № 4626.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.11.2013.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки суду невідомі.

18.11.13 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача рішення Криворізької міської ради, згідно з яким виконавцем житлово-комунальних послуг у сфері центрального опалення та гарячого водопостачання визначено КПТМ "Криворіжтепломережа" або рішення про визначення іншого виконавця у сфері теплопостачання станом на 30.06.2005.

18.11.13 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача акт межі розподілу та акт балансової приналежності до договору 4626 від 30.06.2005.

Суд, розглянувши дані клопотання позивача, задовольняє.

18.11.2013 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, а також те, що у суда виникла необхідність витребування документів, відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 13.01.14 на 11 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; рішення Криворізької міської ради, згідно з яким виконавцем житлово-комунальних послуг у сфері центрального опалення та гарячого водопостачання визначено КПТМ "Криворіжтепломережа" або рішення про визначення іншого виконавця у сфері теплопостачання станом на 30.06.2005; акт межі розподілу та акт балансової приналежності до договору про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 4626 від 30.06.2005.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко