Постановление суда № 35346892, 20.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2013 р.Справа № 916/2937/13

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів: 1) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Провінція"

про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посв. № 010038 від 17.10.11 р.

від позивача: Кравцов Р.В., довіреність №01/02-48/7214 від 13.11.2013р.

від відповідача - Біляївської райдержадміністрації Одеської області: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Провінція": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, судвідкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „27"листопада 2013 р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; уточнення заявлених позовних вимог щодо моменту недійсності договору та наслідків такої недійсності; обґрунтування, пояснення, докази віднесення до виключної компетенції обласної державної адміністрації розпорядження земельними ділянками для розроблення родовища пісків та піщано-галичних порід; пояснення, докази щодо розташування земельної ділянки площею 5,5000га за межами чи в межах населеного пункту м. Біляївка; пояснення, обґрунтування, докази визначення земельної ділянки, переданої в оренду, як земельної ділянки сільськогосподарського призначення землі запасу; докази оплати відповідачем орендних платежів з моменту укладення спірного договору; пояснення, обґрунтування дотримання строку позовної давності при подачі даного позову до суду; проект відведення земельної ділянки; пояснення, докази щодо проведення ТОВ „Провінція" діяльності на орендованій земельній ділянці згідно спеціального дозволу на користування надрами №3480 від 28.10.2004р.; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. „Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову;

відповідача - Біляївську райдержадміністрацію надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; обґрунтування, пояснення, докази віднесення до компетенції райадміністрації розпорядження земельними ділянками для розроблення родовища пісків та піщано-галичних порід; пояснення, докази щодо розташування земельної ділянки площею 5,5000га за межами чи в межах населеного пункту м. Біляївка; пояснення, обґрунтування, докази визначення земельної ділянки, переданої в оренду, як земельної ділянки сільськогосподарського призначення землі запасу; докази оплати відповідачем орендних платежів з моменту укладення спірного договору; проект відведення земельної ділянки; пояснення, докази щодо проведення ТОВ „Провінція" діяльності на орендованій земельній ділянці згідно спеціального дозволу на користування надрами №3480 від 28.10.2004р.; затверджений у визначеному порядку проект землеустрою та землевідведення щодо земельної ділянки; здійснення орендарем заходів, передбачених пп. г) п.28 договору; документи, на підстав і яких були прийняті оспорювані розпорядження;

відповідача -ТОВ „Провінція" надати: здійснення заходів, передбачених пп. г) п.28 договору; документи, на підставі яких були прийняті розпорядження; пояснення, докази щодо проведення діяльності на орендованій земельній ділянці згідно спеціального дозволу на користування надрами №3480 від 28.10.2004р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.