Постановление суда № 35346815, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/3194/13

За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора,

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія з іноземними інвестиціями "Демос", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 038 769,74 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія з іноземними інвестиціями "Демос" про стягнення 3 038 769,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2013 порушено провадження у справі (суддя Бєлік В.Г.) та розгляд справи призначено на 21.05.2013.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2013 розгляд справи відкладений на 03.06.2013.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 447 від 03.06.2013, у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г. на лікарняному та на підставі п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/3194/13 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою від 04.06.2013 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 17.06.2013.

17.06.2013 від прокурора надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі № 904/3194/13 у зв'язку з тим, що Дніпропетровським міжрайонним екологічним прокурором готується апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 по справі № 804/5601/13-а.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 зупинено провадження у справі №904/3194/13 до вирішення адміністративної справи № 804/5601/13-а за позовом ПрАТ «Компанія з II «Демос» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, за участю - Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури, про скасування акту перевірки та припису.

15.11.2013 через канцелярію господарського суду від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 15.11.2013, в якій остання просить поновити провадження у справі № 904/3194/13.

До заяви позивач надає копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 по справі № 804/5601/13-а, відповідно до якої адміністративний позов ПрАТ «Компанія з II «Демос» задоволено частково.

Також, позивач надає копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 804/5601/13-а, якою апеляційні скарги Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області задоволено. Скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року та прийняту нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ПрАТ «Компанія з II «Демос» відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Отже, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 804/5601/13-а набрала законної сили 24.10.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/3194/13 з 25.11.2013.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.13р. о 09:45год.

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко