Постановление суда № 35342721, 18.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.13р. Справа № 904/6003/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ-ДОНСЕРВІС" (49018, м.Дніпропетровськ, пров. Квітковий, 63, ЄДРПОУ 35113235)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, ЄДРПОУ 05393043)

про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 532 490 грн. 49 коп.

Головуючий колегії Красота О.І.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Сімон Р.П., дов. №16 від 16.04.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ-ДОНСЕРВІС" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 523 716 грн. 94 коп. - основного боргу, 7 726 грн. 12 коп. - 3% річних, 1 047 грн. 43 коп. - інфляційних втрат та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №12-0607-02 від 16.03.2012 року. (а.с. 8-11).

За заявою Відповідача від 26.09.2013 року, ухвалою господарського суду від 26.09.2013 року, відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 17.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013 року розгляд справи №904/6003/13 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови суду №443 від 17.10.2013 року призначено колегію у складі: головуючий колегії Красота О.І., судді Ліпинський О.В., Васильєв О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013 року прийнято справу №904/6003/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий колегії Красота О.І., судді Ліпинський О.В., Васильєв О.Ю.

14.11.2013 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про затвердження мирової угоди з підписаним сторонами та скріпленим печатками примірником мирової угоди.

Позивач в судове засідання з'явився, підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, при поданні позовних матеріалів до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №33 від 18.07.2013 року (а.с. 7) сплачена сума судового збору у розмірі 10 862,80 грн.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Отже відповідно до вказаних вище вимог, Позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 10 649,81 грн.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яким відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця переплати Позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 212 грн. 99 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі №904/6003/13 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду спору по справі №904/6003/13, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпродзержинськ 23 жовтня 2013 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПКФ-ДОНСЕРВІС" (49018, м.Дніпропетровськ, пров. Квітковий, 63, ЄДРПОУ 35113235), далі по тексту - Сторона 1, в особі директора Черпака Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, - з однієї сторони,

та

ПУЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, ЄДРПОУ 05393043), далі по тексту - Сторона 2, в особі Генерального директора Завгороднього Максима Сергійовича, який діє на підставі Статуту, - з другої сторони, а разом пойменовані як Сторони,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. У провадженні господарського суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду спору перебуває справа №904/6003/13, порушена за позовом Сторона 1 до Сторони 2 про стягнення заборгованості за договором №12-0607-02 від 16.03.2012, що укладений між Сторонами, на загальну суму 532 490,49 грн., з яких:

- 523 716,94 грн. - сума основного боргу за поставлений в травні, в липні 2012 р. плавиковий шпат;

- 7 726,12 грн. - 3% річних;

- 1 047,43 грн. - інфляційні втрати.

Судовий збір за позовом у справі №904/6003/13. розрахований відповідно до п. 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", складає 10 649,81 грн.

2. Сторонами встановлено, що станом на день підписання цієї мирової угоди Стороною 2 сплачено на користь Сторони 1 частину основного боргу в сумі 261 858,00 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень 00 копійок), що підтверджується платіжними дорученнями: №19042 від 10.10.2013 на суму 100 000,00 грн., №19064 від 11.10.2013 на суму 50000,00 грн., №19265 від 15.10.2013 на суму 111 858,00 грн.

Залишок суми основного боргу станом на день підписання цієї мирової угоди становить 261858,94 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень 94 копійки).

3. Сторони домовились припинити спір у справі №904/6003/13 та врегулювати порядок погашення суми заборгованості за договором №12-0607-02 від 16.03.2012 наступним чином.

3.1. З урахуванням виконаної частини грошового зобов'язання (пункт 2 цієї мирової угоди) Сторона 2 здійснює погашення залишку заборгованості шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони 1 грошових коштів в сумі 261 858,94 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень 94 копійки) у строк до 17.11.2013 р.

3.2 Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони 2 нарахованих сум 3% річних (7726,12 грн.) та інфляційних втрат (1 047,43 грн.) на загальну суму 8 773,55 грн.

4. Сторона 2 зобов'язується до 17.11.2013 сплатити на користь Сторони 1 судовий збір в сумі 10 649,81 грн.

5. Після належного виконання Стороною 2 дій, встановлених пунктами 3.1, 4 цієї мирової угоди, зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 вважаються виконаними в повному обсязі та припиняються.

Сторони заявляють, що після виконання кожною із Сторін умов цієї мирової угоди в подальшому вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог, пов'язаних з виконанням умов договору №12-06-07-02 від 16.03.2012.

6. Сторони зобов'язаються звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди у справі №904/6003/13.

7. Сторони заявляються про те, що вони усвідомлюють наслідки, пов'язані з затвердженням судом цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках: по одному - для кожної із Сторін та один примірник залишається в матеріалах справи №904/6003/13 господарського суду Дніпропетровської області.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.

10. Реквізити Сторін:

Сторона 1: Сторона 2:

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

відповідальністю "ПКФ-ДОНСЕРВІС" "Дніпровський металургійний комбінат

Місцезнаходження: Україна, 49018, ім. Ф.Е. Дзержинського"

м. Дніпропетровськ, пров. Квітковий, 63 Місцезнаходження: Україна, 51925,

Код ЄДРПОУ 35113235 Дніпропетровська область,

Банківські реквізити: м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б

п/р №26005060005623 в КБ Код ЄДРПОУ 05393043

"ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ Банківські реквізити:

МФО 305299 п/р 26002601005099 у

ПАТ "Промінвестбанк" м. Київ

МФО 300012

Директор Генеральний директор

_____ С.О. Черпак _____ М.С. Завгородній"

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

2. Провадження у справі припинити.

3. Згідно з п.п.1 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКФ-ДОНСЕРВІС" (49018, м.Дніпропетровськ, пров. Квітковий, 63, ЄДРПОУ 35113235) зайво сплачений судовий збір в сумі 212 грн. 99 коп., перерахований платіжним дорученням №33 від 18.07.2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/6003/13 (а.с. 7).

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Головуючий колегії О.І. Красота Суддя О.В. Ліпинський

Суддя О.Ю. Васильєв