Постановление суда № 35333539, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56557/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Квадрат» про стягнення заборгованості зі сплати пені по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,-

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Квадрат» про стягнення заборгованості зі сплати пені по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін