Постановление суда № 35332427, 18.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 910/1852/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційні скарги державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та першого заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року

у справі № 910/1852/13 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас-України"

до державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за участю прокурора

про стягнення 2 544 219,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/1852/13 від 19.06.2013 року частково задоволений позов ТОВ "Ністас-Україна", з відповідача на користь позивача стягнуто 768 599,74 грн. - 3 % річних за період з 30.06.2010 по 22.11.2012, інфляційні втрати в розмірі 1 550 679,88 грн. за період з 30.06.2010 по 30.09.2012, адвокатські витрати 68 369,02 грн. та 46 385,59 грн.- судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленими судовими актами, державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та перший заступник прокурора міста Києва звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі № 910/1852/13.

В касаційній скарзі перший заступник прокурора міста Києва просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що обставиною, яка зумовила подання касаційної скарги з пропуском встановленого строку є те, що останнім помилково було надіслано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, а не до Київського апеляційного господарського суду та, після усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі, звертається до Вищого господарського суду України повторно.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити першому заступнику прокурора міста Києва пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційні скарги державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та першого заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі №910/1852/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2013 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков