Постановление суда № 35332400, 13.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 5024/1696/2012

Вищий господарський суд України у складі судді Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу (заяву) Багатогалузевого підприємства "Фауна"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 11.06.2013у справі№5024/1696/2012за позовомХерсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо Багатогалузевого підприємства "Фауна" про стягнення 3 400,00 грн. штрафу та 3 400,00 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Багатогалузеве підприємство "Фауна" звернулося із касаційною скаргою (заявою) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013 у справі №5024/1696/2012, в якій просить скасувати зазначену постанову, а також постанову суду апеляційної інстанції від 20.03.2013 та рішення суду першої інстанції від 25.12.2012.

У зв'язку з тим, що заявником не дотримано вимог статей 11115, 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2013 йому було надано строк до 30.10.2013 для усунення недоліків, а саме для надання заяви оформленої відповідно до вимог розділу ХІІ2 ГПК України та документів, що посвідчують посадове становище особи, що підписала заяву, копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, копій заяви (належним чином оформленої) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 30.09.2013 заявником виконано не повністю, оскільки не надано копії заяви (належним чином оформленої) для іншої сторони у справі.

Крім того, згідно з Актом від 11.11.2013 № 08.04-10/47, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України завідувачем сектору Івановою В.В., провідним спеціалістом Чередниченко Н.С. та спеціалістом І категорії Алтуніною О.О., при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Багатогалузевого підприємства "Фауна" виявилось, що заява не підписана директором Багатогалузевого підприємства "Фауна" - Овдієнко М.О.

Таким чином, заявником зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк повністю не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11118 - 11120 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Повернути Багатогалузевому підприємству "Фауна" касаційну скаргу (заяву) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013 у справі №5024/1696/2012 і додані до неї матеріали.

Повернути Багатогалузевому підприємству "Фауна" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн., сплачений квитанцією від 06.09.2013 №12844.311.2.

Суддя:С. Мирошниченко