ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.13р. Справа № 904/7430/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Дерев'янко Віталія Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 31 108 грн.15 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Верещага О.В., б/н від 14.10.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Дерев'янко Віталія Володимировича заборгованість за надані послуги в розмірі 31 108 грн. 15 коп. з яких: 28 640 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 980 грн. 87 коп. - пені, 409 грн. 44 коп. - 3% річних, 77 грн. 84 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов Договору зберігання № 08/08.12 від 08.08.12 р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 10.12.13р.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 10.12.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2013р. об 10:20 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- докази вручення рахунків відповідачу;
- оригінал договору з додатками;
- обґрунтований розрахунок пені, з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ставок НБУ, що діяли на період нарахування, із зазначенням правових підстав нарахування пені;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судебное решение № 35330154, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/7430/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: