Постановление суда № 35328759, 19.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 р. Справа № 820/10658/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати Дочірнє підприємство "Харківській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" (код ЄДРПОУ 21231086) виконати вимогу ДФІ в Харківській області від 27.06.2013 №061-25/6811, а саме: - відшкодувати Службі автомобільних доріг у Харківській області незаконні витрати в загальній сумі 1190185,41 гривень; - відшкодувати порушення в сумі 393924,03 грн., шляхом зменшення в бухгалтерському обліку філії витрат на незавершене виробництво на вказану суму.

Через канцелярію суду від ДФІ в Харківській області 18.11.2013 року надійшло клопотання в якому позивач просить зупинити провадження по справі №820/10659/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили по справі №820/5880/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги. Дане клопотання представник позивача просив розглядати без своєю участі.

Представником відповідача також через канцелярію суду 19.11.2013 року подано клопотання в якому просить зупинити провадження у справі №820/10659/13-а по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили по справі №820/5880/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за відсутності представника відповідача суду не надавав.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже на підставі викладеного суд вважає занеобхідне зупинити провадження у справі №820/10659/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи №820/5880/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги по суті та набрання законної сили рішенням.

Відповідно до ч.4, ст. 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фінансової інспекції в Харківській області та клопотання представника Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зупинення провадження по справі №820/10658/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/10658/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи №820/5880/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Харківський райавтодор" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги та набрання законної сили рішенням по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. р.

Суддя Єгупенко В.В.