Решение № 35323387, 19.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
19.11.2013
Номер дела
235/6025/13-ц
Номер документа
35323387
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження № 2/235/2383/2013

Справа № 235/6025/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45038грн. 52коп. станом на 10.09.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DNH4KP89750530 від 27.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2990,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік.

Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві. Згідно Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушенні ст..526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором не виконав, а тому станом на 10.09.2013 року має заборгованість в сумі 45038грн. 52коп., що складається з: 2990,00грн. заборгованість за кредитом; 14131,80грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 25595,84грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 2120,88грн. штраф(процентна складова).

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 45038грн. 52коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 450,39грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.(а.с.19-20)

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с.21).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 договору DNH4KP89750530 від 27.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2990,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві. Згідно Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. (а.с.5-9).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2О.(а.с.4), станом на 10.09.2013 року його заборгованість становить 45038грн. 52коп. і складається з: 2990,00грн. заборгованість за кредитом; 14131,80грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 25595,84грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 2120,88грн. штраф(процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 45038грн. 52коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 450,39грн., сплачений за подачу позову.(а.с.2)

Керуючись ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.12.1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DNH4KP89750530 від 27.06.2006 року станом на 10.09.2013 року в сумі 45038(сорок пять тисяч тридцять вісім)грн. 52коп., що складається з: 2990,00грн. заборгованість за кредитом; 14131,80грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 25595,84грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500грн. штраф(фіксована частина), 2120,88грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, 24.12.1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 450(чотириста пятдесят)грн.. 39 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35323387 ?

Документ № 35323387 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35323387 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35323387 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35323387, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 35323387, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 35323387 относится к делу № 235/6025/13-ц

то решение относится к делу № 235/6025/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35323293
Следующий документ : 35335463