Постановление суда № 35316313, 18.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2013 року Справа № 920/697/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м. Суми

про стягнення 364587 грн. 20 коп.

Суддя Зайцева І.В.

представники сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

розглядається заява № 671/07-02 від 23.10.2013 року (вх. 2954 (р) про розстрочку виконання рішення по справі № 920/697/13

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 червня 2013 року по справі № 920/697/13 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 257274 грн. 42 коп. основного боргу, 201 грн.28 коп. інфляційних збитків, 2897 грн. 75 коп. 3% річних та 7291 грн. 75 коп. судового збору; в частині стягнення 104213 грн. 74 коп. боргу провадження у справі припинено.

01 липня 2013 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/697/13 був виданий відповідний судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» 24 жовтня подало до суду заяву про розстрочку виконання рішення № 671/07-02 від 23 жовтня 2013 року.

04 листопада 2013 року заявник подав до суду заяву про залучення оборотно-сальдових відомостей.

Представник відповідача 05.11.2013 року подала до суду заяву, в якій просила приєднати до матеріалів справи докази відправлення копії заяви про розстрочку виконання судового рішення позивачу.

Заявник у судове засідання 18 листопада 2013 року не з'явився.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» у судове засідання 18 листопада 2013 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання позивача та відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви № 671/07-02 від 23.10.2013 року (вх. 2954(р) про розстрочку виконання рішення по справі № 920/697/13 на 05 грудня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Запропонувати позивачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про розстрочку судового рішення.

4. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Зайцева