№ 35313082, 18.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17332/13 П

Номер провадження 3/638/3796/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.05.1984 р. н., народилася в с. Новолуганськ, Артемівського району, Донецької області, працює директором ТОВ „Магнат ТВ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

установив:

30.10.2013 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку ТОВ „Магнат ТВ виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку по податковій декларації платника юридичної особи за півріччя 2013 р. по строку сплати 19.08.2013 р., фактично сплачено 19.09.2013 р., затримка склала 31 день, сума боргу 1965,97 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала, просила суворо її не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 336 про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 р. Серія АА № 593252;

витягом з акту перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 28.10.2013 р. № 1103/20 30 15 02/37657996.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „Магнат ТВ, допустила затримку по сплаті грошового зобовязання з єдиного податку на 31 день, чим порушив п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: