№ 35311057, 19.11.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/2050/13-п

П О С Т А Н О В А

19.11.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.173 -2 ч.1 КУпАП ,

встановив :

20 жовтня 2013 року об 11 годині в с. Дружне Красилівського району Хмельницької області за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою та вигонив їх з будинку, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілим.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не вчиняти насильства в сімї.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому міститься його пояснення про визнання своєї вини у вчиненому, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями про вчинення її батьком насильства в сімї за вказаних обставин, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.34, 35, 283, 284, 173 - 2 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4