№ 3531061, 12.05.2009, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 3-292/2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2009 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницядержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 країнець, не працює, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -span>

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2009 року, в 16 годин, ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову – хваткою із сіткоматеріалу, в нерестовий період, в річці Удич в районі с.Пологи, Теплицького району і зловив рибу6 чорний амур – 7 шт., плітка – 1 шт., щука 1 шт., чим наніс збитки рибному господарству на суму 418 грн. 20 коп., та порушив вимоги ст. 3.15.1, 4.14.3 та ст. 6.2 Правил любительського рибальства.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП./span>

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, розкаюється у скоєному, керуючись ст.ст. 85 ч.4 , 284 КУпАП, -span>

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок) грн., та стягнути на користь держави 418 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування збитків заподіяних природі (Держбюджет Теплицького району, рахунок 31113106700497, код ЄДПРОУ 34701277, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015).

Речові докази: хватка, яка зберігаються на складі Вінницядержрибоохорони – конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя