Решение № 35310400, 08.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8479/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.12.2011 року ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 008-28002-071211.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4699,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,50 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць п. 2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4699,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 44540811 від 07.12.2011 року та рахунок фактура № ФС 3892 від 07.12.2011 року.

Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору № 008-28002-071211 від 07.12.2011. Заборгованість складається з: заборгованості за сумою кредиту 1290,53 грн.; заборгованість за відсотками 74,51 грн.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційни бнк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування,а також плати за ведення кредитної справи.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1365,04 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилась, направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи за наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 07.12.2011 року ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 008-28002-071211.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4699,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,50 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць п. 2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4699,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 44540811 від 07.12.2011 року та рахунок фактура № ФС 3892 від 07.12.2011 року.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник зобовязується щомісяця сплачувати платежів строки в строки визначені цим договором.

Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору № 008-28002-071211 від 07.12.2011.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість складається з: заборгованості за сумою кредиту 1290,53 грн.; заборгованість за відсотками 74,51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачкою по справі ОСОБА_1, були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідачку.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093005430355, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1365,04 грн. (одна тисяча триста шістдесят пять гривень та чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.