Решение № 35310355, 13.11.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5624/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № 01014861466 від 17.09.2008 року ОСОБА_1 отримав від первинного кредитора ОСОБА_2 "ПростоФінанс" кредит у сумі 49000 грн., з кінцевим терміном повернення до 10.09.2013 року. Первинний кредитор ОСОБА_2 "ПростоФінанс" передав портфель за договором відступлення від 18.05.2013 року ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи". У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість в сумі 41227 грн. 22 коп., яка складається із залишку по кредиту в сумі 23941 грн. 91 коп., по відсотках 11521 грн. 14 коп., по комісії 1646 грн. 40 коп., штрафів 4117 грн. 77 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність та проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач, до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 01014861466 від 17.09.2008 року ОСОБА_1 отримав від первинного кредитора ОСОБА_2 "ПростоФінанс" кредит у сумі 49000 грн., з кінцевим терміном повернення до 10.09.2013 року. Первинний кредитор ОСОБА_2 "ПростоФінанс" передав портфель за договором відступлення від 18.05.2013 року ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи". У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість в сумі 41227 грн. 22 коп., яка складається із залишку по кредиту в сумі 23941 грн. 91 коп., по відсотках 11521 грн. 14 коп., по комісії 1646 грн. 40 коп., штрафів 4117 грн. 77 коп.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Оскільки позивачем, згідно платіжних доручень, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 412 грн. 27 коп., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи": 41227 (сорок одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 22 коп. боргу за кредитним договором; 412 (чотириста дванадцять) грн. 27 коп. понесених судових витрат за оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3