ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р. Справа № 0670/11994/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" жовтня 2013 р. у справі за позовом Фермерського господарства "Торчин-П" до Управління агропромислового розвитку Коростишівської районної державної адміністрації, Прокуратури Коростишівського району Житомирської області про визнання нечинним припису та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи надання заявником доказів, підтверджуючих недостатність відкритих асигнувань та відповідно неможливість сплати судового збору на час звернення до суду, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення його сплати.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Прийняти апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" жовтня 2013 р. у справі № 0670/11994/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "26" листопада 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)
1- в справу
2 - позивачу Фермерське господарство "Торчин-П" вул. Зарічка,41, с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область, 12510
3- відповідачу Управління агропромислового розвитку Коростишівської районної державної адміністрації вул. Червона площа,18,м.Коростишів,Житомирська область,12505
4 - відповідачу Прокуратура Коростишівського району Житомирської області вул.Шевченка, 5, м.Коростишів, Житомирська область, 12501
5 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області м-н Соборний, 1, м.Житомир, 10014
Судебное решение № 35309876, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0670/11994/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: