Постановление суда № 35308177, 02.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2013 року Справа № 805/12302/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН»

(с. Водяне, Костянтинівський р-н)

до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Біліменко А. О.

від відповідача: Колеснікова О. М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.05.2013 року № 00002811502/-3336 на суму 16 171,42 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі справу № 805/12302/13-а.

11.09.2013 року усною ухвалою здійснено заміну неналежного відповідача з Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових письмових пояснень з приводу наданого відповідачем акту перевірки № 831/22-4/36559021 та надання карток складського обліку.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 29 жовтня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.