Решение № 35306676, 08.11.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
665/1712/13-ц
Номер документа
35306676
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

набрала чинності "___"____20____р.Справа № 665/1712/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом КС «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 грошову суму заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі 2065.42 грн. Вимоги мотивовані тим, що 07 лютого 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 13156/1Ч, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3870 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1973% за кожен календарний день з кінцевим терміном повернення 07 лютого 2013 року.

У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість у розмірі 2065.42 гривень, яка складається з наступного:

- 1328.39 гривень заборгованість за кредитом;

- 737.03 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав до суду листа в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі та стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 07 лютого 2012 року між позивачем КС «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13156/1 Ч. За умовами даного договору позивачем був виданий відповідачеві кредит у сумі 3870 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1973% за кожен календарний день, терміном на 12 місяців, а відповідач зобов'язався робити щомісячні платежі до погашення суми кредиту.

Згідно п. 3 кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та сплату нарахованих процентів у період до 16 числа кожного місяця рівними частинами, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом готівкових перерахувань. Останній платіж та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше 07 лютого 2013 року. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту, свосчасної сплати відсотків за користування Кредитом, Позичальник зобов'язувався сплатити на користь Позивача відсотки за весь час фактичного користування кредитом.

Згідно вимог Кредитного договору № 12156/1 Ч від 07.02.2012 року, у разі порушення позичальником умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Станом на 10.07.2013 року ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредиту не виконала, у зв'язку з чим у Відповідача утворилася заборгованість за договором кредиту у розмірі 2065.42 грн.

Разом з тим, статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у вказаний строк.

Статтею 610 цього Кодексу визначено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання .

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ж до положень ст. 1054 ЦК України, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст. ст. 1048-1050 цього ж Кодексу, позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобовязанням.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-615,626, 1048-1056 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки «Добробут» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КС «Добробут», м. Нова Каховка, вул.. Щорса, 33 А р/р 26502619999697, МФО 300012 в ПАТ «Промінвестбанку» в м. Нова Каховка, код ЗКПО 25650489 грошову суму заборгованості кредитом та відсотками у розмірі 2065 /дві тисячі шістдесят пять / гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Добробут», м. Нова Каховка, вул.. Щорса, 33 А р/р 26502619999697, МФО 300012 в ПАТ «Промінвестбанку» в м. Нова Каховка, код ЗКПО 25650489 судові витрати в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35306676 ?

Документ № 35306676 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35306676 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35306676 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35306676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35306676, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 35306676, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35306676 относится к делу № 665/1712/13-ц

то решение относится к делу № 665/1712/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35303885
Следующий документ : 35306707