Постановление суда № 35303768, 19.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14740/13-ц

Провадження № 2/520/6310/13

УХВАЛА

19.11.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» про визнання незаконним розрахунку ідеальних часток у житловому будинку,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним розрахунок ідеальних часток у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, зроблений у 1997 році; зобов'язати КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» привести облік часток в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 до стану, що передував перерахунку часток у 1997 році.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 05 листопада 2013 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

У вказаній ухвалі суду позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 18.11.2013 року, однак, не більш ніж трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 05.11.2013 року про залишення позову без руху була надіслана позивачу та отримана ним 14.11.2013 року, однак до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачем виконані не були.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунула недоліки поданої позовної заяви, у зв'язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» про визнання незаконним розрахунку ідеальних часток у житловому будинку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.