№ 35303539, 14.11.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/5651/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює прибиральницею магазину «Фуршет», зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 006655 від 31.10.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські зобовязання по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що привело до пропуску учбових занять в Ізобільненській загальоосвітній школі з 09.10.2013 року по 22.10.2013 року, без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006655 від 31.10.2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), актом від 23.10.2013 року (а.с.5).

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 184, 283, 284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ЄДРПОУ: 37890361, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 17(сімнадцать ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 гривні 41 коп. в дохід держави.

Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя