№ 35301548, 11.11.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 листопада 2013 р. Справа № 802/3754/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до: державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора м. Вінниці в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" (далі - позивач) з адміністративним позовом до державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" (далі - ДП "Дашівське досвідне лісомисливське господарство", відповідач) про стягнення штрафних санкцій.

Позов мотивований тим, що до ДП "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" постановами № 06/10-01-21-ПШ від 20.02.2013 року, №06/10-01-22-ПШ від 20.02.2013 року застосовано штрафні санкції у розмірі 3 230,00 грн. Штрафні санкції в добровільному порядку відповідач не сплачує, в зв'язку з чим поданий цей позов.

Справу розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 01.10.2013 року направлялась відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною позивачем та внесеною до ЄДРПОУ.

Вказану ухвалу відповідач отримав 27.10.2013 року, про що свідчить витяг з єдиного реєстру поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути дану справу у скороченому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені позивачем обставини, суд встановив наступне.

12.06.2012 року державним інспектором з енергетичного нагляду Довбиш В.М. прийнято розпорядження № 06/10-01-17 про перевірку виконання вимог розпорядження від 18.10.2011 року №06/10-01-140 (а.с.5-6).

15.06.2012 року прийнято розпорядження №06/10-01-18 від 15.06.2012 року про перевірку виконання вимог розпорядження №06/10-01-141 від 19.10.2011 року (а. с. 7-10).

Актом перевірки №06/10-21-2-АП від 07.02.2013 року встановлено ухилення від виконання розпорядження № 06/10-01-18 від 15.06.2012 року (а.с.12-13) та актом перевірки № 06/10-21-1-АП від 05.02.2013 року встановлено ухилення від виконання розпорядження № 06/10-01-17 від 12.06.2012 року (а.с.11).

На підставі акту перевірки №06/10-21-2-АП від 07.02.2013 року начальником інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області - старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Федоренко В.А винесено постанову № 06/10-01-22-ПШ від 20.02.2013 року за ухилення від виконання вимог розпорядження № 06/10-01-17 від 12.06.2012 року, що є порушенням п. 9 ст. 7 Закону України " Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та накладено штраф у розмірі 1700 грн. (а.с.14), а на підставі акту перевірки №06/10-21-1-АП від 05.02.2013 року винесено постанову № 06/10-01-21-ПШ від 20.02.2013 року за ухилення від виконання вимог розпорядження № 06/10-01-18 від 15.06.2012 року, що є порушенням п. 9 ст. 7 Закону України " Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та накладено штраф у розмірі 1530 грн. (а.с.15).

Вказані постанови були надіслані відповідачу супровідними листами № 10-00-27-131 від 20.02.2013 року та № 10-00-27-130 від 20.02.2013 року та відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримані останнім 22.02.2013 року (а. с. 16-17) .

На час розгляду даної адміністративної справи постанови про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання судом не скасовані, а тому є чинними.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходив з такого.

У відповідності з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету міністрів України № 1312 від 21.07.1999 року суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. Як установив суд, відповідач протягом вищезазначеного терміну добровільно не сплатив суму штрафних санкцій, постанову про їх накладення не оскаржував. Крім того, станом на день розгляду справи, докази сплати штрафних санкцій у суду відсутні.

Беручи до уваги те, що штрафні санкції в розмірі 3230 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" (22733, Вінницька область, Іллінецький район, с. Шабельня, вул. Л.Яворської, 57) в Держбюджет України (р/р 31114106700162, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37798840, код платежу 21081100) 3 230 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна