Постановление суда № 35299301, 22.01.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2417/13 Справа № 2/0425/330/12 Головуючий у 1 й інстанції - Літвінова Л.Ф. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Зарянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року, представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення суду від 20.12.2012 року подав до суду 08.01.2013 року (згідно штампа суду першої інстанції). Повний текст рішення від 20.12.2012 року було проголошено 25.12.2012 року.

Тобто представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження та заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подавав і не зазначив таке прохання в самій скарзі. Останній день подачі апеляційної скарги припадав на 04.01.2013 року.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням підстави для їх поновлення.

Апеляційна скарга також не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписуються особою, яка її подала, або представником такої особи. В ч. 4 цієї статті зазначено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З угоди про надання правової допомоги (а.с. 16-17), що міститься в матеріалах справи не вбачається право на підпис від імені позивача - ОСОБА_2

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не надала повноважень підпису апеляційної скарги.

Крім того апелянтом але не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вимог пп. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 57,35 грн.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 сплачено -53,65 грн., отже необхідно доплатити ще 03,70 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням представнику ОСОБА_2 -ОСОБА_3 строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 03,70 грн. та надати повноваження підпису апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку суд відмовить у відкритті апеляційного провадження, а скаргу поверне особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду І.Ю. Ткаченко

Дніпропетровської області