Постановление суда № 35299215, 18.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1766/13-к

Провадження № 1-кп/177/77/13

У Х В А Л А

18.11.2013 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора - Вівіч О.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника

обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення додаткової судово - медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що 26.03.2013 року близько 17 годин 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, із хуліганських спонукань, спричинили потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілого ОСОБА_6

Тобто, дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України за ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, вказуючи на те, що висновки експертів, що проводили експертизи є неповними, мають невизначений, неконкретний характер, недостатньо обґрунтовані, що зумовлює необхідність розширення експертного дослідження.

Прокурор просив на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи могло заподіяння сукупності тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 26.03.2013року в період з 17.30 до 20.00 годин, яке призвело до комплексу сполученої травми голови, тулуба і кінцівок, що супроводжувалось множинними переломами ребер з ушкодженням внутрішніх органів і ускладнилось травматичним шоком, призвести до настання його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи міг розвиток травматичного шоку від нанесених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень 26.03.2013р. призвести до настання смерті потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_3?

3. Яким чином алкогольне сп'яніння вплинуло на час розвитку травматичного шоку?

4. Чи могло переміщення ОСОБА_6, після нанесення йому тілесних ушкоджень 26.03.2013р. в період з 17.30 год. до 20.00 год., ускладнити стан здоров'я потерпілого та як наслідок настання смерті?

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

1.Чи можливо більш точніше визначити скільки годин пройшло від нанесення ударів, до настання смерті ?

2. Які пошкодження були виявлені на правій щоці потерпілого ОСОБА_6, якщо вони виявлені, то чи можливо встановити ступінь їх тяжкості?

3. Чи міг потерпілий ОСОБА_6 після нанесення йому визначених судово - медичною експертизою сукупністю тілесних ушкоджень вчиняти будь-які активні дії ( (вставати з ліжка, сидіти, пити воду, горілку, лежати на боках, розмовляти ?

4. Чи можливо при легкому ударі в передню частину лівого плеча, відсутність ушкоджень в зазначеній області?

Просили проведення експертизи доручити Криворізькому міжрайонному відділу ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз».

Суд, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи вищезазначені обставини, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника частково, призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» та поставити питання які мають значення для кримінального провадження, в іншій частині клопотань відмовити, оскільки деякі питання повторюються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 356 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000286 від 27.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи могло заподіяння сукупності тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 26.03.2013року в період часу з 17.30 годин до 20.00 годин, яке призвело до комплексу сполученої травми голови, тулуба і кінцівок, що супроводжувалось множинними переломами ребер з ушкодженням внутрішніх органів і ускладнилось травматичним шоком, призвести до настання його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Яким чином алкогольне сп'яніння вплинуло на час розвитку травматичного шоку ОСОБА_6?

4. Чи могло переміщення ОСОБА_6, після нанесення йому тілесних ушкоджень 26.03.2013 року в період часу з 17.30 годин до 20.00 годин ускладнити стан здоров'я потерпілого та як наслідок настання смерті?

5. Чи можливо визначити скільки годин пройшло від нанесення тілесних ушкоджень до настання смерті потерпілого ОСОБА_6, якщо так, то зазначити можливий конкретний час ?

6. Які пошкодження були виявлені на правій щоці потерпілого ОСОБА_6, якщо вони виявлені, то чи можливо встановити ступінь їх тяжкості?

7. Чи міг потерпілий ОСОБА_6 після нанесення йому визначених судово - медичною експертизою сукупністю тілесних ушкоджень вчиняти будь-які активні дії (вставати з ліжка, сидіти, пити воду, горілку, лежати на боках, розмовляти ?

8. Чи можливо при легкому ударі в передню частину лівого плеча, відсутність ушкоджень в зазначеній області потерпілого ОСОБА_6?

Доручити проведення експертизи експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз».

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 годин 02.12.2013 року.

Зобов'язати експертів Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» провести експертизу в строк до 02.12.2013 року.

Суддя: Приміч Г. І.