Приговор № 3529755, 04.09.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата принятия
04.09.2007
Номер дела
1-156/07
Номер документа
3529755
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-156/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н.Н.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Астрахань, Россия, русского, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

19.01.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 15 ч.2, 121 ч.1 УК Украины с применением ст. 70 ч.1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, а на основании определения Апелляционного суда г. Мариуполя Донецкой области с частичным изменением приговора по ст. 121 ч.1 к 5 годам лишения свободы, проживающего:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 10.07.2006 года около 13 часов дня умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления в лесопосадке, расположенной возле реки в АДРЕСА_1 собрал части растения конопли, которые сложил в карман своих брюк и перенес к месту своего жительства, расположенному по АДРЕСА_2 где занес в строение гаража, положил части растений конопли на обрывок журнального листа и стал высушивать на полке, после чего через 2 дня руками измельчил их, и в дальнейшем хранил в строении гаража, спрятав под деревянной полкой. А уже 18.07.2007 года 6, 2 г КАННАБИСА ВЫСУШЕННОГО, являющегося особо опасным наркотическим средством в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что он примерно 10.07.2006 года в дневное время суток, находясь на рыбалке, возле речки вблизи с. Малоянисоль Володарского района нарвал части растений конопли. После чего перенес их к месту своего жительства по АДРЕСА_2 где высушил растения конопли и измельчив их сложил в журнальный лист и оставил на хранение в гараже под полкой. А уже 18.07.2007 года к нему домой пришли работники милиции, которые с его разрешения в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него данный журнальный сверток с коноплей. Претензий ни к кому не имеет. Данную коноплю он насобирал для собственного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, не работает, на учетах

у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1. согласно ст. 66 УК Украины, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающее наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд считает - рецидив преступления.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в пределах, установленных в санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 19.01.2006 года, которое было частично изменено по определению Апелляционного суда г. Мариуполя Донецкой области по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 94, 15 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 5, 2 г (после экспертных исследований), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания подсудимому следует исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

 

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по определению Апелляционного суда г. Мариуполя Донецкой области от 19.04.2006 года по ст. 121 ч.1 УК Украины, которое частично изменило приговор Приморского районного суда г. Мариуполя от 19.01.2006 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказания в виде 5 /пяти/ лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовальского экспертно-криминалистического центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с НОМЕР_1 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области 94 /девяносто четыре/ гривны 15 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 5, 2 г (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 /пятнадцати/ суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3529755 ?

Документ № 3529755 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3529755 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3529755 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3529755, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судебное решение № 3529755, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) было принято 04.09.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 3529755 относится к делу № 1-156/07

то решение относится к делу № 1-156/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3517149
Следующий документ : 3755844