Постановление суда № 35294570, 18.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4342/13-ц

№/п 2/317/1842/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18 » листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2013 р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

При подачі позову, позивачем не вірно вказано адресу позивача, а саме : АДРЕСА_1, але згідно довідки Адресно-довідкового сектору УМВС України в Запорізькій області адреса відповідача Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, 7.

Суд пропонує позивачу уточнити адресу відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір суд, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА