Решение № 35292196, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.13р. Справа № 904/8348/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Селена"

про стягнення 305 686 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Христян О.М. - дов. №3787-0

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Селена" заборгованість за Договором №14111 від 13.04.2007 р. в розмірі 99 978 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 131649 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам користування кредитом; 74 058 грн. 25 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 6113 грн. 73 коп. судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007 між позивачем та відповідачем підписано кредитний договір № 14111 про надання Овердрафт-мікро кредиту (надалі - Договір).

Предметом договору передбачено, що банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати "овердрафт-мікро" обслуговування клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишку коштів на поточному рахунку Клієнта №26006119588001, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, установленого в відповідності з п. 1.3 даного договору, шляхом дебітування поточного рахунку. При цьому утворює дебітове сальдо.

Відповідно до п. 1.3, 1.4 укладеного договору Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 50 000 грн. Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому даним договором, здійснюється банком в строк до 13.04.2008р.

Порядок розрахунків проводиться згідно з п. 3.1 кредитного договору, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що у разі порушення клієнтом будь - якого зобов'язання щодо погашення кредиту, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом: 38% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Погашення кредиту, сплата відсотків, винагороди та неустойки за договором здійснюється у валюті кредиту.

Крім того розділом 4 Договору передбачено, що у разі порушення клієнтом будь - якого зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0.2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент сплати пені. Строк позовної давності щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів по цьому договору встановлюється сторонами терміном 5 років.

Розділом 5 Договору передбачено, що він набирає силу з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Позивач умови Договору виконав своєчасно та у повному обсязі.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав та на час розгляду справи за ним облікується заборгованість за Договором в розмірі 99 978 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 131649 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться .

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Селена"(49000, м. Дніпропетровськ,, вул. Набережна Перемоги, 134, к. 1, кв. 54, ідентифікаційний код, 31504549) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Договором №14111 від 13.04.2007 р., в розмірі 99 978 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 131649 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 74 058 грн. 25 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 6113 грн. 73 коп. судовий збір.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 18.11.2013р.