Дата принятия
15.11.2013
Номер дела
904/8388/13
Номер документа
35288899
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.13р. Справа № 904/8388/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до Фізичної особи - підприємця Іванової Лариси Павлівни

про стягнення 35 613 грн. 02 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Перехрест В.Е. - дов. від 06.11.13р. №130-Д.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Іванової Лариси Павлівни 23 416 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 11 660 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 214 грн. 31 коп. пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 321 грн. 78 коп. пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталась.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

встановив:

Позивачем та відповідачем підписано кредитний договір № 3003808/01 від 29.07.2008р.

Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає займальнику кредит в розмірі 50 000 грн. з 29.07.08р. по 28.07.2010р., шляхом перерахування коштів з судного рахунка займальника поточні цілі: поточні цілі, пов'язані з поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. п. 1.1.,1.2, 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку, Займальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати Кредитору відсотки у розмірі 18% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне користування грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Остаточний розрахунок по відсоткам здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань. Кінцевий розрахунок по відсоткам здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань.

Умовами п. 1.8 даного Договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту і нарахованих по ньому відсотків і штрафних санкцій.

В розділі 3 Договору вказано, що в випадку невиконання або неналежного виконання умов даного договору Кредитор має право вимагати від Займальника дострокового повернення заборгованості по кредитному договору в повному об'ємі.

З урахуванням вимог п. 5.4 Договору кредиту за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3. Договору кредиту Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту.

Відповідно до п. 5.5 Договору кредиту за порушення строків оплати відсотків, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3. Договору кредиту Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.

Встановлено, що позивач виконав умови кредитного Договору в повному обсязі та своєчасно.

В порушення умов кредитного Договору відповідач своєчасно не виконав умови договору в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Іванової Лариси Павлівни (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Казахтанський, буд. 16, ідентифікаційний номер 2649200306) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) 23 416 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 11 660 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 214 грн. 31 коп. пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 321 грн. 78 коп. пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 18.11.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35288899 ?

Документ № 35288899 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35288899 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35288899 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35288899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35288899, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35288899, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35288899 относится к делу № 904/8388/13

то решение относится к делу № 904/8388/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35288891
Следующий документ : 35288912