Україна
Справа 421/495/13-к
Провадження № 1-кп/421/20/2013
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.
за участю прокурора Новікова І.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайська Луганської області питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення вироку по зазначеній справі допущена описка, а саме: замість «На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Первомайського міського суду Луганської області від 18.09.2013р. за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 1 рік, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі» зазначено «На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Первомайського міського суду Луганської області від 18.09.2013р. за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 1 рік, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців.»
Згідно зі статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вироку Первомайського міського суду від 25.10.2013 року, ухвалений у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2013 року, ухваленого у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У резолютивній частині вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2013 року у відношенні ОСОБА_1, вказати: «ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Первомайського міського суду Луганської області від 18.09.2013р. за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 1 рік, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання та встановити йому випробувальний термін 2( два) роки. Покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання ».
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя Первомайського міського суду Мозолєва Т.В.
Судебное решение № 35288499, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 421/495/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: