Постановление суда № 35285477, 18.11.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.11.2013Справа № 901/3587/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим, у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кримське Республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Керченської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський морський порт «Камиш-Бурун» про стягнення заборгованості за договором про водопостачання з комунального водопроводу та водовідведенню до комунальної каналізації від 10.11.2008 № 93 у розмірі 258 803,53 грн.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Шалигін Д.М., довіреність від 12.02.2013 б/н, дійсна до 12.02.2014.

СУТЬ СПОРУ: 28.10.2013 Кримське Республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Керченської філії звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський морський порт «Камиш-Бурун» про стягнення заборгованості за договором про водопостачання з комунального водопроводу та водовідведенню до комунальної каналізації від 10.11.2008 № 93 у розмірі 258 803,53 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.11.2013.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засіданні, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того, позивачем не виконано обов'язків покладених на нього ухвалою суду, а саме не надано суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матерів справи); витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом на листопад 2013 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. А також, доказів складення та направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі.

Враховуючи не виконання позивачем ухвали суду від 29.10.2013, з огляду на його клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов