Дата принятия
05.11.2013
Номер дела
190/1464/13-ц
Номер документа
35285429
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 190/1464/13-ц

Провадження 2/190/555/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2013 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 14.12.2011 року між сторонами укладений кредитний договір за №007-26007-141211, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Проте у звязку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 15.07.2013 року утворилась заборгованість відповідача перед банком на загальну суму 5 300,38 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 229,40 грн. стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував .

Відповідач в судове засідання 04.10.2013р., 05.11.2013р. не з?явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №007-26007-141211, відповідно до п.1.3 якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

На підставі укладеного договору відповідач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 4 248,00грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №45342025 від 15.12.2011р. та копією рахунку-фактури №FM-34805 від 14.12.2011 року, проте в порушення взятих зобовязань відповідачем заборгованість своєчасно не погашена, у звязку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 14.12.2011 року станом на 15.07.2013 року складає 5 300,38 грн., з яких 3 891,75 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,35 грн. заборгованість за відсотками, 1 408,28 грн. заборгованість за комісіями.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 652 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умвовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобовязання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за кредитною угодою сторін, наявність та розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення заборгованості не надано, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,652,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; 5100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Київська,86) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29092005468414, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 14.12.2011р. в розмірі 5 300,38 (пять тисяч триста) грн. 38коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; 5100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Київська,86) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять )грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 35285429 ?

Документ № 35285429 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35285429 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35285429 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35285429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35285429, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35285429, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 35285429 относится к делу № 190/1464/13-ц

то решение относится к делу № 190/1464/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35274461
Следующий документ : 35286854