Постановление суда № 35283019, 12.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17126/13-ц

Провадження № 6/752/590/13

У Х В А Л А

12.11.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 16.11.2011 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 листопада 2011 р. у даній справі було постановлено рішення, відповідно до якого позов було задоволено у повному обсязі, присуджено до солідарного стягнення з ТОВ «Тридента Агро» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 188,54 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом набрання рішення законної сили, судового збору в розмірі 1700 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень та звернуто стягнення на предмет застави в межах суми боргу.

22 грудня 2011 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

25 вересня 2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі в частині солідарного стягнення з божників суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, оскільки у ньому невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача - ПАТ «Сведбанк».

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити та виправити описку у виконавчому листі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Сведбанк» задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 16 листопада 2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було постановлено рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» задоволено у повному обсязі та присуджено до солідарного стягнення з боржників на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 188,54 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом набрання рішення законної сили, судового збору в розмірі 1700 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень та звернуто стягнення на предмет застави в межах суми боргу.

22 грудня 2011 р. на підставі рішення від 16 листопада 2011 р. ПАТ «Сведбанк» було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчому документі в частині солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в межах суми боргу було допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача як суб'єкта господарської діяльності: «21658672» - код ЄДРПОУ ПАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», тоді як необхідно « 19356840».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 22.12.2011 р. в справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ТОВ «Тридента Агро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 22 грудня 2011 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення від 16 листопада 2011 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши код ЄДРПОУ стягувача (Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»): « 19356840».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: